英国足球警务部门（UKFPU）一句话，把希尔斯堡惨案的家属和利物浦社区彻底惹毛了。事情起因于首相伯纳姆最近提了一嘴——是不是该重新考虑球场周边观赛区域的禁酒令。UKFPU发言人立刻跳出来反对，还翻出了1990年的《泰勒报告》，说当年报告发布后推出的立法调整“有充分依据”，现在要是再放宽饮酒限制，就是“不负责任”。更火上浇油的是，这人补了一句：“我们正处在有史以来最长的、没有重大足球灾难的时期。”

　　这话听着像什么？像是在拿希尔斯堡的悲剧当护身符。97名遇难者的家属、幸存者，还有整个利物浦的球迷，瞬间炸了锅。要知道，1989年那场灾难之后，警方高层可是撒了一堆谎，把责任全推给球迷。直到2016年，经过27年抗争，新的死因研讯才裁定97人是非法致死，当局重大失职被曝光，球迷才彻底洗清冤屈。现在警务部门倒好，又把“酒精”和希尔斯堡扯到一块儿，这不是往伤口上撒盐吗？

　　代表西德比选区的议员伊恩-伯恩忍不住了。他本人就是利物浦死忠球迷，1989年那天还亲身经历了莱平斯巷看台的踩踏，侥幸活了下来。伯恩直接给UKFPU写了封公开信，信里毫不客气：“首相呼吁放宽限制，你们这就把酒精和希尔斯堡挂钩？太无耻了。希尔斯堡惨案根本就不是酒精闹的，球迷的行为也没引发或加剧灾难——这是调查聆讯和独立报告给出的结论，不是谁的主观观点。37年了，警务部门到底什么时候才能接受真相？别再延续当年那套谎言和抹黑了！适可而止吧！”伯恩还指出，禁止在能看到球场的区域饮酒的法令是1985年就有的，比希尔斯堡惨案早了四年。他要的道歉是全方位的、毫无保留的，并且强调：“希尔斯堡的历史必须被准确、审慎地对待，绝不能歪曲，更不能被随便拿来给现在的政策站台。”

　　说起来，UKFPU后来被《The Athletic》找上门问这事，发言人又改口了：“我们无意把酒精问题和希尔斯堡联系起来。我们承认，1985年出台的禁酒令和《泰勒报告》的建议是一整套措施，正是这些措施让球迷观赛安全多了。”可这番说辞，家属们信吗？利物浦社区能买账吗？恐怕没那么容易。

相关阅读：希尔斯堡惨案英国足球警务部门伊恩-伯恩利物浦泰勒报告酒精禁令首相伯纳姆